Решение Верховного суда: Определение N ВАС-12856/13 от 18.09.2013 Судебная коллегия по административным делам, надзор

758_488056

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-12856/13

Москва 18 сентября 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н судей Андреева Е.И, Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Семена НК» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 18.03.2013 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу № А73-360/2013

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью «Семена НК» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела внутреннего контроля в области карантина растений, качества зерна и семенного контроля Управления Федеральной службы по ветеринарному и санитарному надзору по Хабаровскому краю Еврейской автономной

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). области от 25.12.2012 № 05-1607/2012 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 10.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.03.2013 заявленное требование удовлетворено частично. Оспариваемое постановление признано незаконным в части применения административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Мера ответственности заменена на предупреждение.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.03.2013 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Удовлетворяя частично заявленное требование, суды исходили из того, что общество реализовывало партию семян, сорта которых не включены в Государственный реестр селекционных достижений, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 10.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела № А73-360/2013 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.03.2013 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 отказать Председательствующий судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев Судья А.Е. Березий